新课程下的小语考试评价与教师教学行为间的差距是关于
小学语文考试研究,方面的资料，本站还有更多关于
小学语文教学,小学语文教学方法方面的资料，http://www.jiaoxue51.com。
基础教育课程改革时至今日，考试评价越来越受到关注。不少学者、广大教研员正在对小学语文学业评价制度的改革进行积极的探索，力求构建符合新课程理念的评价体系。然而，在实际操作中，我们发现一些考试命题虽然融入了“课标”理念，却与教师的教学行为存在一定的差距。现撷取几道小学语文学业考试评价试题以及引发的争论，试做分析。
[试题之一](一年级期末检测题)请写出你班同学的名字，写3个得满分，3个以上多写一个加1分，最多加3分。
命题意图
此题是检测学生独立识字、自主识字的能力和习惯，引领教师充分利用生活中的教育资源，指导学生课外识字，培养学生关心身边人和事的生活态度，让学生主动积极地识记汉字。在人教版“课标”实验教材一年级上册中就编排了利用“标牌识字”和给班上同学的姓氏涂上颜色等内容，旨在引导学生在生活中识字。
[试题聚焦]
(1)试题不具有保密性。让学生写班上同学的名字，一看试题的答案就知道该试卷是哪个班的，考试评价过程不严谨。(2)答案的真伪难辨。学生写的名字到底是不是班上同学的名字，评价者必须以学生报名册为依据进行核实，如“王晓铭”不能写成“王小明”，“萧华”不能写成“肖华”。(3)教师有意让学生说谎。为了让学生获得高分，有些教师采用取巧的方式，叫学生随便写上“王二小”、“朱小名”、“丁一”等。这样的试题难以检测学生学习的真实情况，是一种怪题。
[对话交流]
《语文课程标准》指出：“形成性评价和终结性评价都是必要的，但应加强形成性评价。”首先，上述提到的试卷的保密性不强，在对学生进行终结性评价一定要保密吗?新课程背景下的考试评价更应该让学生参与其中，让他们知道自己成功在哪儿，失败在哪儿，该如何改进。其次，学生用同音字代替为何不可?因为名字本来就是一个代号，学生的识字量多了自然就知道某某同学的名字该用哪个字，为什么必须同报名册进行对照。用成人的眼光来看儿童的世界。再次，教师引导学生说谎，必须予以纠正。学生学语文先要学做人，能写就写，不能写测试后记一记、写一写，补上不就行了吗?我们不能教育孩子从小就撒谎，用撒谎的方式来换取奖状和证书，来赢得师生的赞扬和鼓励，这与“教书先育人”的理念相违背。
[试题之二](二年级期末检测题)通过本学期的学习，你一定积累了不少优美语句，请写一句自己最喜欢的话。
命题意图
此题是检测学生积累语言的情况，要求学生把课内外积累的优美语言默写一句，具有一定的开放性。命题者想以此来培养学生自觉积累语言的良好习惯。
[试题聚焦]
教师认为答案花样百出：有抄袭教室墙壁上的名言警句；有随便默写书上的一句话；有学生自己胡乱编造的，如“我特别喜欢看爸爸、妈妈斗地主”、“进网吧真好玩”等。这些句子学生到底喜不喜欢，为什么喜欢，只有学生才心知肚明，阅卷教师无法知晓。由于考虑到考试评价的功利性，加之没有牢固树立课改理念，评卷教师见“句”就打钩，一概给了满分。有人认为，这是一种不伦不类的考试，学生以“泡沫知识”换来“泡沫成绩”，命题时应该尽力回避。
[对话交流]
“丰富语言积累”是《语文课程标准》的一个基本理念。为了引起老师们的足够重视，教材在精读课文的后面大都安排有“把你喜欢的部分背下来或把自己喜欢的词句抄下来”的练习。教师引导学生背诵自己喜欢的内容，应根据课文的价值取向和文章的重、难点来定。一篇课文，哪些语句比较优美，需要学生熟读成诵，熟记于心，教师要心中有数，在教学过程中要引导学生先“明理”(明白哪些是优美语句，要熟读熟记)，再“创情”(创设一定的情境，引导学生读好相关内容)，最后“惟心”(将课文优美句段背下来，熟记于心)，并让学生养成良好的积累语言的习惯。如果学生随便记下课文中的一句话就算大功告成，岂不是违背了“课标”和教材的意图。这种敷衍塞责的做法，是学习之大忌。同时，引导学生运用课内习得的方法，课外自觉积累，养成积累语言的习惯，使课内外有机结合，也是新课程所倡导的基本理念。学生记住了教室墙壁上的名言警句，为何不可?如果是为了考试取得高分，临时照抄或胡乱编造的一句话(任课教师是最清楚、最有发言权的)，应该毫不留情地扣分，因为知识这东西来不得半点含糊，同时还涉及到诚信教育的问题。
[试题之三](高段期末检测题)你喜欢读课外书吗?本学期你看过______和_______(填课外书名)，你知道______，还知道______。
[命题意图]
检测学生的课外阅读情况，引导学生“多读书，好读书，读好书，读整本的书”，学习归纳读书的主要内容，谈谈读书的收获和体会，达到“培
[1] [2] 下一页
希望
新课程下的小语考试评价与教师教学行为间的差距这篇文章对您有帮助哦，记得收藏本站。
